Алиса Тайсток
Здравствуйте. Пишите мне в ЛС, всё обсудим.

Имхо тут как-то спутанно понятие расходник и артефакт.
Расходник позволяет применять конкретное записанное на нем заклинание без потери собственных манацитов. В то время как артефакт обладает определенными свойствами, например очень острый меч который может резать все, серьга позволяющая видеть в темноте, или даже тот же посох позволяющий кастовать более мощные фаерболлы. И в том и в другом случае все эти вещи бесполезны в неумелых руках, кроме разве что самых простых.
Как можно кастовать заклинание с таблички, если ты в принципе не владеешь таким заклинанием, а знаешь только какую-то основу? Оно как минимум сработает не так, если вообще сработает. Как можно превратить супер-острый меч в грозное оружие, если ты держишь его как кухонный нож? Как можно кастовать нормально фаерболл без последствий даже с помощью посоха, если твоих сил и познаний в эффекте подобных заклинаний пока что хватает только на то чтобы поджечь свечу?
Самые простые же зачарования пусть и на максимальном уровне не могут быть сильнее своего максимума в принципе, разве нет? Выше головы не прыгнешь так сказать. Они далеко не бесполезны, но заклинание низкого уровня в принципе разве может быть мощнее заклинания высокого уровня?

Отредактировано Ингрлейф Бергдис (2018-01-28 11:53:36)

Но какой толк от него, если вы к примеру не умеете стрелять? Вы просто не попадете в цель. Тогда не важно на сколько он мощный. Если же пистолет зачарован, скажем на то, чтобы просто всегда попадать в цель, на которую на целен - это другое дело. Если же для того чтобы пуля всегда попадала в цель нужно эту цель представить, материализовать в воображении - это уже третье, тут уже все  не так просто.
Вообще любой артефакт нуждается в правильном использовании в любом случае. Просто сложность разная.

На самом деле, мы оба правы по-своему. Думаю дело в том, что нельзя все под одну гребенку грести. Предполагаю, что единственным выходом будет компромисс: рассматривать каждый отдельный артефакт индивидуально, причем в совокупности со способностями персонажа.

Всем дня.

Тут нет пока никакого вразумительного баланса, что я узнал на основе проверки своей анкеты. Вернее баланс вырабатывается, но в ущерб игроку, заставляя переделывать анкету по несколько раз, что не есть хорошо. Изначально более чётко очерченные в матчасти рамки и границы были бы куда удобнее.

Всё так, никакого смысла нет и выбранная мной рунная магия теряет всякий смысл. И зачарование тоже. И артефакты теряют смысл, нет никакого толка от их нахождения в игре или получения как награды если от них не будет толку коли не владеешь нужной школой магии. Админы тут конечно явно перегнули палку.

Полностью согласен. Не обязательно досконально знать механизм работы пистолета, состав материалов и химическим смесей в нём используемых, чтобы просто нажать на спусковой крючок и выстрелить.

Отредактировано Тиорель Миферон (2018-01-28 14:21:52)

Самое лёгкое решение - снести магию рун и зачарования и чтобы таких школ вообще не было. Разрешить на начало игры в анкете ограниченное количество артефактов, к примеру, два средних или один сильный с обоснованием, откуда у персонажа это взялось. У фермера Вани вряд ли откуда не возьмись заваляется в чулане меч-кладенец. Остальные артефакты - уже приобретения по ходу игры.

Либо - чёткий список рун и список чар для рунистики и зачарования в зависимости от уровня оных. Не привязанных ни к каким другим школам магии.
Например на уровне новичка рунист може только делать вещи прочнее и оружие острее. На адепте открывается возможность увеличивать физическую силу. На умельце открываются исцеляющие руны и т.д. Скажем, дюжину различных эффектов в рунистику и дюжину в зачарование.

Кстати, любой персонаж взявший Гроссмейстера в абсолютно любой школе магии всё равно будет весьма силён. Слабые персонажи, пусть участвуют в квестах с сильными, риск больше для слабых - безусловно, но и шанс урвать достойную награду наверняка может эти риски уравновесить. И думаю, если игрок берёт слабого персонажа, на это он и рассчитывает - повышенную сложность и опасность, превозмогание и преодоление. Разве не так?

Отредактировано Тиорель Миферон (2018-01-28 15:03:08)

Не соглашусь. И здесь есть свои камни подводнные, так что вот так запросто говорить о том что тут навык вообще не нужен - нельзя. Как пример: вы взяли палочку не той стороной или не знаете силы того же фаерболла? Как итог - это ваша первая и последняя попытка использовать данный артефакт, а заодно конец существования целой деревни.

Как и явное преувеличение абсолютного отсутствия необходимости каких либо навыков в чем бы то ни было. Не так ли?

Я сомневаюсь в существовании волшебных палочек в принципе, если на то пошло. А тушить деревянное поселение при отсутствии современного пожарного оснащения такое себе дело. Хотя я не гроссмейстер ведра с водой так что откуда мне знать.

Тут путается теплое с соленым. Калибр надо знать, чтобы знать чем оружие заряжать и его убойную силу.

Черный человек
Выстрелить можно и из водопроводной трубы, забив её порохом. Но удовольствие довольно спорное.
Но аналогия с огнестрельным оружием не совсем верная. Можно сказать, что совсем неверная. Это механика и ресурсозатрачиваемая стрельба. В артефактах обычно мало что механическое.
А артефакты - это управление энергией. Я могу привести по аналогии программируемую ракету. Как, не зная на какие кнопки тыкать, её можно запустить?

Что-то как-то тихо, надо хоть немного тишину нарушить. Доброго вечера всем.))